加盟商一般在总公司的总体经营战略目标上没有任何发言权，但最近麦当劳拒绝加盟商理事会和席位的议案引发了热议。到底是怎么回事？让我们想想。该议案拒绝加盟商具备理事会的职权。该议案拒绝麦当劳给予加盟商和董事会席位，加盟商应获得店铺的特别酒。

但是这个特别股没有经济价值，只用于给董事投票的权利。不会被麦当劳接受吗？加盟商是公司运营和利益的相关者，不会通过代表董事参加董事会来加强麦当劳的管理。但是麦当劳拒绝允许美国证券交易委员会从股东代理资料中删除该议案，但遭到了该机构的拒绝。

但是，相关专家对这一措施做出反应的可能性比较小。加盟商减少发言权并不是事件相似的议案，几乎几周来不是唯一的。杰克盒子(JackintheBox)的加盟者为了与总部有公平的发言权，雇佣了专业律师和顾问团队，减少了自己的法律认知度。麦当劳批准了这一前所未有的议案，加盟商将在批准经营许可者战略方向的原著中拥有更好的发言权。

(威廉莎士比亚、麦当劳、麦当劳、麦当劳、麦当劳、麦当劳、麦当劳、麦当劳、麦当劳)。

本文来源：秒速牛牛-www.vgtech-sa.com